-Всегда под рукой

 -Подписка по e-mail

 

 -Цитатник

Анечка (Anushka_M, спасибо огромное!!! - (4)

ПОЗДРАВЛЯЮ С ДНЕМ РОЖДЕНИЯ НИНОЧКУ!(Arnusha) Милая милая Ниночка! С опозданием,но от всего ...

Спасибо от души TAISA_ANDRYEVEVA! - (10)

СВЕТЛОГО, ДОБРОГО ПРАЗДНИКА, С ДНЕМ РОЖДЕНИЯ, НИНОЧКА - Arnusha!!! Пусть будет крепким з...

Любочка (laplared), благодарю тебя подружка моя!!!!!!!!!!! - (2)

Поздравляю Ниночку (Arnusha) с днём рождения   ...

Лолочка (Lola_malvina), золотце, спасибо!!!!!! - (3)

С днём Рождения, Ниночка!(Аrnusha) Прими мои самые теплые поздравления с Днем Рождения! В э...

Верочка (Дневник_Девы), огромное спасибо! - (4)

Поздравляю с Днем рождения , Ниночка! (Arnusha)

 -Рубрики

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 20.01.2009
Записей: 10387
Комментариев: 295119
Написано: 330364


Откуда берутся дети?! (маразм крепчал...)

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


ninalvovna39   обратиться по имени Воскресенье, 06 Ноября 2011 г. 09:40 (ссылка)
а вдруг наши детки без разрешения родителей начнут
экспериментировать по этой инструкции?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 06 Ноября 2011 г. 19:17ссылка
Да они уже по-моему давно экспериментируют...Вон в "Пусть говорят" у Малахова, постоянно показывает беременность 12-13 летних..
Деревянко   обратиться по имени Воскресенье, 06 Ноября 2011 г. 09:46 (ссылка)
Да это круто!Вот бы узнать есть ли семья у авторов этого шедевра?Конечно же нет!Это извращенцы!Но меня интересует,кто разрешил издание этого пособия?Где и кем она издана?А впрочем сейчас нет контроля со стороны государства.Наверняка они издали на свои средства и млеют от удовольствия представляя как это читают другие люди.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 06 Ноября 2011 г. 10:00ссылка
Эта книжка была создана в 80-90 гг.Еще при советской власти.Я ее в юности видела.в начале 90х.Вопрос:а как вам объяснили родители суть этого вопроса?
Selena_Argentum   обратиться по имени Воскресенье, 06 Ноября 2011 г. 09:57 (ссылка)
Я эту книжку в оригинале видела.В том юном возрасте когда этот вопрос был уже разрешен.Убийственного в этом не вижу,хотя и забавно.Я за то чтобы дети знали правду,разъяснения типа капусты вызывают еще больше любопытства и не совсем верное отношение к этому вопросу.Результат увеличение родительниц в 13 летнем возрасте,или наоборот страх и отвращение.Как то встретила статью на тему что в каждом возрасте на этот вопрос надо давать строго определенную дозу знаний:например малышам просто сказать что из животика.не вдаваясь какими процессами он туда попал и т.д.
В менее цивилизованых племенах и у деревенских ребятишек этот вопрос кстати не возникает с таким острым интересом.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 06 Ноября 2011 г. 10:21ссылка
Вот именно, что вы видели ее "когда этот вопрос был уже разрешен". я вот например прекрасно помню как моя племянница (ей сейчас 23) в возрасте около 5 лет увидела мультик на эту тематику, который завершался счастливыми родами. Для нее это был шок. Она уяснила себе одно - откуда именно рождается ребенок и, что это вообще то больно. Она перестала играть с пупсами и начала в садике колотить мальчиков. Потому что это они во всем виноваты. Конечно, это продолжалось недолго. Просто всему свое время и свой возраст. А количество 13-летних родительниц возросло именно после введения такого вот просвещения
Перейти к дневнику

Воскресенье, 06 Ноября 2011 г. 10:38ссылка
В своем коменте я просто забыла выделить момент что я согласна со статьей"на тему что в каждом возрасте на этот вопрос надо давать строго определенную дозу знаний:например малышам просто сказать что из животика.не вдаваясь какими процессами он туда попал и т.д." и вы упустили место "и не совсем верное отношение к этому вопросу.Результат увеличение родительниц в 13 летнем возрасте,или наоборот страх и отвращение."
Воспитание ребенка и его отношение к тому или иному моменту целиком формирует окружение,семья и прежде всего родители
Amarantaursula   обратиться по имени Воскресенье, 06 Ноября 2011 г. 10:03 (ссылка)
Дурдом на выезде.В школе анатомию человека проходят в восьмом классе, а тут для детей от 3 до 5.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 06 Ноября 2011 г. 19:19ссылка
Я и говорю...Маразм крепчал.
БЕГУ_ПО_РАДУГЕ   обратиться по имени Воскресенье, 06 Ноября 2011 г. 10:17 (ссылка)
Полагаю, этот шедевр относится как раз к тому непростому периоду 90-х, когда в нашей стране стали внедрять проекты полового просвещения и в школьном, и в дошкольном образовании. На сколько знаю, внедрялись программы нескольких американских штатов. Только, кстати говоря, в США они дали обратный результат от ожидаемого (70-80-е гг)...
Ответить С цитатой В цитатник
NikaLive   обратиться по имени Воскресенье, 06 Ноября 2011 г. 10:30 (ссылка)
Слов нет......
Ответить С цитатой В цитатник
Деревянко   обратиться по имени Воскресенье, 06 Ноября 2011 г. 10:34 (ссылка)
Selena_Argentum, У меня этот вопрос никогда не возникал.В нашей семье было четверо детей.Два брата младше меня.Когда маму увезли в больницу,мы знали,что у неё родится ребёнок.Вокруг были семьи с маленькими детьми,но нам и в голову не приходило что-то спрашивать.Это сейчас дети насмотрятся телевизора и интерес появляется.Когда у нас одна девочка в девятом классе забеременела,все были в ужасе и шоке.Случай был редчайший замуж мы выходили девственницами.Это сейчас всех развратили.Всё объясняют как и что надо делать.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 06 Ноября 2011 г. 10:42ссылка
Но в какой то момент было понимание происходящего?Я до 8 лет росла одна.Нам кстати тоже ничего не объясняли.У всех соседей тоже было,а у многих и осталось по одному ребенку.откуда было им узнать и понять происходящее?
Перейти к дневнику

Воскресенье, 06 Ноября 2011 г. 11:00ссылка
Это точно. У нас только 2 девочки из всего выпуска 5и 10-х классов сразу вышли замуж. Остальные как-то и учились, и потом спокойно выходили замуж А сейчас жуть. И главное. говорят, что так и надо.
InessK   обратиться по имени Воскресенье, 06 Ноября 2011 г. 10:56 (ссылка)
Мама дорогая!!!!! Хорошо, что моей дочери в свое время эта дребедень! Точно маразм
Ответить С цитатой В цитатник
Мила-2010   обратиться по имени Воскресенье, 06 Ноября 2011 г. 11:25 (ссылка)
Книжка совершенно убогая и, конечно, не для этого возраста.
Ответить С цитатой В цитатник
Феврония52   обратиться по имени Воскресенье, 06 Ноября 2011 г. 11:35 (ссылка)
И что же это они не нарисовали сам процесс, как там выражаются, всеивания, не отобразили в натуральном виде, так сказать.Вообще супер было бы.Маразм, пошлый и циничный....
Ответить С цитатой В цитатник
bond52   обратиться по имени Воскресенье, 06 Ноября 2011 г. 12:03 (ссылка)
В пятилетнем возрасте конечно рано об этом говорить, но я согласен, что все надо объяснять правдиво.
Ответить С цитатой В цитатник
ВИ-ТЮ-ША   обратиться по имени Воскресенье, 06 Ноября 2011 г. 12:04 (ссылка)
От 3 до 5 рановато!Зачем им голову забивать?Мне самое то!:pooh_lol:
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 06 Ноября 2011 г. 19:25ссылка
В подсознании остается все-равно у ребенка...А в общем кошмар и только...
BrunLi   обратиться по имени Воскресенье, 06 Ноября 2011 г. 12:14 (ссылка)
Да...Моей внучке сейчас 5 лет, не хотела бы я, чтобы она видела эту книжку. Когда ребенок растет в любви, доверии, окружен заботой и вниманием,привык доверять родителям, тогда и ответить на вопрос"откуда берутся дети"могут родители, а не книжка. И я полностью согласна с авторами предыдущих комментариев, что в каждом возрасте ребенок должен получать определенную информацию,которая соответствует уровню развития ребенка.
Ответить С цитатой В цитатник
Монтале   обратиться по имени Воскресенье, 06 Ноября 2011 г. 13:06 (ссылка)
У нас как всегда из крайности в крайность.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 06 Ноября 2011 г. 19:28ссылка
Солнышко, я думала, что ты у меня в друзьях, а тут глянула-нет...Исправила эту несправедливость!!!Очень рада этому!
Vikukusja   обратиться по имени Воскресенье, 06 Ноября 2011 г. 13:15 (ссылка)
На самом деле это очень серьёзная тема.У меня растут две дочери и я с ужасом жду когда они начнут этим интересоваться.Как правильно объяснить ребёнку,что бы не травмировать психику?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 06 Ноября 2011 г. 19:33ссылка
Где-то в году в 89-м, на работе, во время обеда моя начальница делилась с нами...У нее двое детей,мальчик и девочка, и тогда еще в школу не ходившие..Так вот она нам рассказывала, что иногда ходит голышом перед ними, чтобы они привыкали и потом для них это не было чем-то таким любопытным...Я со своим сыном тоже старалась беседовать, в итоге он у меня до армии совета спрашивал и делился всем, что и как вести с девочкой..это важно очень..
Na_Na_1   обратиться по имени Воскресенье, 06 Ноября 2011 г. 13:41 (ссылка)
Вообще книжка какая-то непонятная. Значит про сам процесс "всеивания" сперматозоидов ни слова, но ближе к концу появляются понятия "шейка матки" и "влагалище". Интересно почему же авторы книги опустили эти понятия вначале книги. Ведь по идее сначала надо объяснить про половые органы обоих полов, а потом уже идти дальше. К тому же 3-5 лет - это слишком маленький возраст для таких книжек. Какое счастье, что в моем далёком детстве не было этого дурдома.
Ответить С цитатой В цитатник
Nadezhda55   обратиться по имени Воскресенье, 06 Ноября 2011 г. 14:23 (ссылка)
Слов нет...
Ответить С цитатой В цитатник
tetali   обратиться по имени Воскресенье, 06 Ноября 2011 г. 14:33 (ссылка)
Давать не давать книги такой направленности, вопрос спорный. Мы в свое время дали прочитать на эту тему книгу французских авторов семилетнему сыну. Нам с мужем показалось, что книга написана правильно и можно дать. Он прочитал. Мы спросили, какое впечатление оставила книга. Он ответил: противно. Вот и думайте - давать читать или нет. Но после этой книги он больше не задавал никаких вопросов на эту тему.
Ответить С цитатой В цитатник
Валентина_Валюша   обратиться по имени Воскресенье, 06 Ноября 2011 г. 14:56 (ссылка)
Большего идиотизма, чем этот "шедевр" трудно придумать.
И как это мы обходились без пояснения - где. что и как. ума не приложу. И не помышляли подобным образом играть в папы и мамы. А сейчас играют. еще и как, результатом этих игрушек детки становятся...
Правильно решили господа-демократы в 1990-х: лучшего способа развратить русский народ и придумать нельзя было...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 06 Ноября 2011 г. 19:35ссылка
Ну почему же не играли...Играли...Мы играли, у нас и дети были, в смысле куклы..Все было..
Перейти к дневнику

Воскресенье, 06 Ноября 2011 г. 20:07ссылка
Было дело. Но без уточнения, где у кого что и откуда дети берутся. дети (куклы) были и все: С ними нянчились, их кормили кашами, супами, прочим. И папы-мамы были... Но не так. Как-то, лет 15 назад (вот они, новые времена) соседские девчонки затащили в подъезд мальчишку, такого же, как они, лет 6-7. Сняли с него штанишки и в подробностях рассматривали у него все. Пока я не выдала им по полной программе и матери не сообщила... Не в садике ли они это "изучали"?
zabava2012   обратиться по имени Воскресенье, 06 Ноября 2011 г. 17:16 (ссылка)
Шедевр!
Ответить С цитатой В цитатник
Деревянко   обратиться по имени Воскресенье, 06 Ноября 2011 г. 17:21 (ссылка)
А никто не обратил внимание,что у них малыш,который ест шесть раз в сутки,то есть новорожденный,высасывает из груди матери каждый раз 2оо грамм молока.Явно эти люди маленьких детей не видели и сколько они едят не знают.
Ответить С цитатой В цитатник
Шу-шу_-_нет   обратиться по имени Воскресенье, 06 Ноября 2011 г. 19:25 (ссылка)
Точно эта книжка.. для детей 3-5 лет? На картинках "любознательные" дети выглядят где-то 12-летними..
Ответить С цитатой В цитатник
NatalyaNogteva   обратиться по имени Воскресенье, 06 Ноября 2011 г. 19:25 (ссылка)
Да уж...ничего себе учебное пособие...
Ответить С цитатой В цитатник
katarina_k   обратиться по имени Понедельник, 07 Ноября 2011 г. 00:26 (ссылка)
Автор несколько переусердствовал в информации для этого возраста.Когда сразу такая анатомия и физиология до кучи. Надо дозированно для каждого возраста.Тут немного вульгарно. Я за правдивость красивую и деликатную с уважением к обоим полам.
Ответить С цитатой В цитатник
Akmaya   обратиться по имени Понедельник, 07 Ноября 2011 г. 09:53 (ссылка)
Слов нет......!
Ответить С цитатой В цитатник
Диана_Сарнавская   обратиться по имени Вторник, 08 Ноября 2011 г. 20:24 (ссылка)
три отверстия у женщины и всеевание сперматозоидов меня особенно рассмешило)))))))))а если ребенку 3-х лет показать такое, то помимо одного вопроса: как появляются дети? получим еще 100 вопросов по анатомии человека))
Ответить С цитатой В цитатник
SVETLUSHA   обратиться по имени Вторник, 08 Ноября 2011 г. 23:31 (ссылка)
Действительно, Нинуль...маразм крепчал! Упаси Господи, чтобы мой трёх летний сын увидел сей "шедевр". Всему своё время и уж никак не с 3-5 лет узнавать такие подробности, да ещё в картинках, что ещё неизвестно, как отпечатается на детской психике.
Ответить С цитатой В цитатник
лапка_мягкая   обратиться по имени Воскресенье, 23 Декабря 2012 г. 05:43 (ссылка)
мдааааа.приплыли.в 3-5летнем возрасте думаю инфой можно ограничится.да всем ли деткам понятно что такое "шейка матки".Моей Жанке вообще видимо не до этого.знает что в животике братик живет.трогает и улыбается.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку