Впервые крамольная в предвыборный год мысль об увеличении налогов
прозвучала из уст замминистра финансов Сергея Шаталова в июле этого
года. С массой оговорок о том, что власти будут избегать такого
сценария, он все-таки робко признал возможность увеличения налоговой
нагрузки, если расходы бюджета продолжат расти. "Я думаю, что
возможность для сокращения расходов у нас есть", — подчеркивал он тогда.

К осени стало понятно, что если возможности для сокращения расходов и
были, то пользоваться ими не стали. Наоборот, обещания сделать жизнь
россиян лучше за счет бюджета полились как из ведра, да так, что всерьез
напугали министра финансов Алексея Кудрина.

"Игра в предвыборные решения, которые существенно изменяют баланс
бюджета, оказалась больше, чем я ожидал. Даже я в такой степени это не
прогнозировал", — озабоченно заявил на прошлой неделе глава Минфина,
добавив, что обещания пролить золотой дождь на народ идут вразрез с
устойчивостью как макроэкономики, так и бюджета.

Беспокойство А.Кудрина объяснимо: обещанный населению рост пенсий
было решено профинансировать за счет роста страховых сборов с бизнеса,
однако потом эти сборы было решено сократить, что создает брешь и в без
того дефицитном бюджете. А заявленные перевооружение армии на 20 трлн
руб. и удвоение дорожного строительства на 8,5 трлн руб. вообще не
обеспечены никакими источниками. Все это, по мнению главы Минфина,
делает неизбежным повышение налогов в ближайшие же годы.

При этом уповать на вечный рост цен на нефть в этой ситуации не
приходится: в бюджет на следующие годы и без того заложена довольно
высокая стоимость барреля. Даже в этом благополучном случае денег едва
хватит, чтобы сводить концы с концами — доходы с расходами, но никак не
на новые программы стимуляции любви народа к партии власти. А если нефть
подешевеет?

Два дня спустя премьер-министр Владимир Путин фактически опроверг
скептика-министра, заявив на форуме в Сочи, что налоговое бремя
увеличиваться не будет. Однако реализуемая бюджетная политика и ее
основные направления заставляют усомниться в том, что это вообще
возможно.

Одна рука дает, другая — вынимает.

Так что же ожидает дорогих россиян в ближайшие годы после очередных
выборов? Исходя из уже утвержденных (и вынашиваемых) планов властей —
ничего хорошего. За каждый рубль проиндексированной к выборам пенсии,
стипендии и зарплаты придется заплатить. В первую очередь — самому
населению, как богатому, так и не очень.

Предвыборные и явно популистские попытки властей пойти на налоговые
послабления для населения и бизнеса (отменить транспортный налог и
снизить задранную было ставку страховых взносов) можно считать крайне
удачными для бюджета страны. Транспортный налог так и не отменили, а
акцизы на бензин подняли, заставив огромную армию автолюбителей платить и
за то, и за это. При этом в дальнейшем топливные акцизы будут ежегодно
только расти, увеличивая стоимость бензина и — по цепочке — всех
остальных товаров (здравствуй, инфляция).

Бизнес тоже осчастливили: страховые взносы хоть и снизили, но заметно
— лишь для избранных (и немногочисленных) категорий предпринимателей.
Зато для всех установили дополнительные сборы с высоких зарплат, коими
считаются аж 60 тыс. руб. в месяц, или 720 тыс. руб. в год.

Вскоре после выборов достанется и счастливым владельцам квартир, дач и
прочих квадратных метров собственности. В ближайших планах
правительства — реформа налога на недвижимость, который предполагается
брать с рыночной стоимости, а не с оценок БТИ. В результате налог на это
имущество может вырасти в десятки раз. Вначале эксперимент по новой
схеме налога проведут в Кемеровской, Тверской, Калужской областях и
Татарстане, а затем (по итогам) утвердят его в таком виде уже во всей
стране.

Так, до конца этого года Росреестр должен оценить объекты
капитального строительства на территории всей страны, а к концу 2012г.
правительство должно внести в Госдуму поправки в Налоговый кодекс. Таким
образом, уже с 2013г. жилье даже для тех, у кого оно есть, станет еще
менее доступным.

Сами же власти считают, что новым налогом на имущество они
восстанавливают социальную справедливость за единую ставку подоходного
налога для бедных и богатых, поскольку сборы сильнее всего возрастут
именно с дорогих квартир. Что при этом будет с пенсионерками, которые
еще с советских времен живут в дорогущих теперь "сталинках" в пределах
МКАД, чиновники не уточняют.

Впрочем, останавливаться на достигнутом власти не собираются,
вынашивая в недрах Минэкономразвития планы по налогу на роскошь. За
дорогие автомобили, яхты и прочие дорогие игрушки придется платить
больше. Таким образом, тезис "богатые тоже плачут" планируется сделать
былью и в России.

Добавим сюда повышение акцизов на алкоголь (примерно на 30% ежегодно)
и табак (в три раза к 2014г.), традиционный рост тарифов ЖКХ, на
транспорт и цен на газ, планируемое ослабление рубля — и картина
ближайшего "светлого" будущего практически готова.

Рано собрались на пенсию.

Еще одна больная тема, которую планируется реализовать сразу после
выборов, — это пенсионная реформа. Точнее — повышение пенсионного
возраста, которого при текущем дефиците ПФР не избежать.

Честно говоря, у властей была возможность не доводить до такого
радикального шага: если бы сработал план по переходу населения в
негосударственные пенсионные фонды. Однако отсутствие внятной
разъяснительной работы и информационной пропаганды привело к тому, что в
частные фонды ушли всего несколько процентов россиян. При этом дефицит
ПФР, ранее составлявший около 1% от ВВП, вырос сейчас уже до 5,2%.

Денег на пенсии не хватает уже давно, но индексации последних лет
сделали проблему просто опасной. Дефицит Пенсионного фонда вырос до 900
млрд руб., и дальше будет только хуже. Чтобы как-то снизить нагрузку, в
правительстве предлагают увеличить планку пенсионного возраста до 65
лет. К этому процессу (который будет происходить в несколько этапов)
планируется приступить уже в 2013г.

Впрочем, повышение планки пенсионного возраста — не единственная
инициатива по разгрузке Пенсионного фонда. Так, в "Единой России"
вызрело предложение переложить заботу о людях, выходящих на пенсию
досрочно (а это каждый третий пенсионер страны), на плечи их
работодателей.

Смысл предложения в том, чтобы обязать обладателей вредных
производств (откуда выходит большинство "досрочников") оплачивать столь
раннее пенсионерство своих сотрудников до достижения ими общего
пенсионного возраста. Такая схема уже работает для шахтеров и летчиков,
однако теперь ее предлагается расширить и на металлургические,
химические и прочие предприятия.

Жить станет дороже, жить станет веселее.

Главными злодеями в этой ситуации выглядят Минфин и
Минэкономразвития, которые как будто спят и видят, как бы обобрать
население да немногочисленных бизнесменов. Однако не стоит забывать, что
эти ведомства — всего лишь заложники сложившейся ситуации. В конце
концов, это не А.Кудрин обещает перевооружить армию и флот, полностью
модернизировать гражданскую авиацию с заменой старых самолетов на новые
за госсчет, построить дороги, поднять пенсии и зарплаты. Наоборот,
каждая такая инициатива делает главу Минфина мрачнее день ото дня,
потому что именно ему приходится придумывать, где взять деньги на все
эти щедрые обещания.

И хотя белорусский вариант (где исполнение предвыборных обещаний
Александра Лукашенко привело страну к кризису и девальвации) России пока
не грозит, Минфину ничего не остается, как идти на непопулярные меры,
такие как увеличение налогов, акцизов и пенсионного возраста. Хотя лично
А.Кудрин предпочел бы просто быть скромнее в расходах, к чему он
неоднократно и призывал.

Ну а пока Минфин думает, предвыборная кампания идет своим чередом —
под сладкие обещания новых дорог, достойных пенсий, качественной
медицины и сохранения налогов на прежнем уровне. "Жить станет лучше", —
внушают власти населению, совершенно не опасаясь знаменитой реплики
Станиславского.Ведь тот уже давно умер, а больше сказать-то сейчас и
некому.